Budget Financiële Middelen en decielen
Het Budget Financiële Middelen (BFM) vormt een belangrijk onderdeel van de financiering van de Belgische ziekenhuizen en bepaalt in grote mate hoeveel middelen een ziekenhuis ontvangt.
Factoren zoals het aantal erkende bedden, zorgzwaarte, ligduur, pathologieën en specialisatiegraad spelen een cruciale rol in de berekening van het BFM.
Het BFM is bedoeld voor de dekking van de vaste kosten van een ziekenhuis (verplegend personeel + onroerend goed) en wordt uitbetaald aan de ziekenhuizen (erkenningsnummer).
De uitbetaling gebeurt voor ongeveer 80% op basis van maandelijkse betalingen door elk ziekenfonds volgens zijn aandeel van patiënten in het ziekenhuis
in de laatst bekende Minimale Ziekenhuisgegevens (MZG, op basis waarvan het BFM voor het betreffende begrotingsjaar is vastgesteld).
Verder voor ongeveer 10% op basis van een vaste prijs per opname (verpleegdagprijs) en voor ongeveer 10% op basis van het aantal gefactureerde (klassieke) ziekenhuisdagen.
Het onderdeel B2 vormt het belangrijkste onderdeel van het BFM voor de financiering van klinische activiteiten.
Ongeveer 40% van het BFM (deel B2) wordt op basis van verantwoorde activiteit aan elk ziekenhuis (erkenningsnummer) betaald.
Hiervoor wordt door de Belgische overheid het gesloten B2-budget ingedeeld in
B2-punten die werden verdiend door alle ziekenhuizen. Dit geeft de waarde van één B2-punt (basispunt) en de basiswaarde van één verantwoord bed.
Hoewel de B2-punten de belangrijkste basis zijn van de Belgische ziekenhuisfinanciering, bestaan er daarnaast ook een aantal bijkomende verdeelsleutels.
Deze bijkomende verdeelseutels zijn deels een poging om tekortkomingen van de Belgische ziekenhuisfinanciering te compenseren.
De Belgische ziekenhuisfinanciering is namelijk niet gebaseerd op de reële kosten en de kwaliteit (waarde) van de zorgverlening (tekort aan voldoende en kwaliteitsvolle data).
De verschillende pogingen tot compensatie van de tekortkomingen van de Belgische ziekenhuisfinanciering hebben echter geleid tot een kluwen van ondoorzichtige bijkomende mechanismen.
- Financiering van outliers en restgroepen:
- Kleine outliers ligduur
- Grote outliers ligduur
- DRG-restgroepen
- Bijkomende punten voor specifieke diensten:
- Verpleegkundig en verzorgend personeel op de spoedafdeling
- Medische producten worden gefinancierd met punten, op basis van het aantal verantwoorde bedden en hun gewicht
- Supplementaire punten voor ziekenhuizen met een hoger activiteiten- of verpleegkundig profiel (decielen):
- Supplementaire punten op basis van hun medisch activiteitenvolume in vergelijking met dat van alle ziekenhuizen samen
- Verpleegkundig profiel (verpleegkundige activiteiten en NRG's)
- Compensatie voor het aantal bedden intensieve zorgen (IZ, INZO) op de afdelingen chirurgie (C), interne geneeskunde (D) en pediatrie (E):
- Een lijst van reanimatieprestaties (20%)
- Intensieve verpleegkundige zorgprofielen (NRG) in het hele ziekenhuis (40%)
- Het percentage opnamen op een dienst intensieve zorgen, gestandaardiseerd per APR-DRG (Nationaal Percentage Intensieve Zorgen per APR-DRG, NPERCIZ) (40%)
- Vergoeding van dure/nieuwe/specifieke geneesmiddelen en medische hulpmiddelen
- Andere mechanismen voor apotheek, daghospitalisatie en patiënten met lage sociaaleconomische status (SES):
- B5 voor de werkingskosten van de ziekenhuisapotheek
- B8 voor patiënten met een lage sociaaleconomische status (SES, 'niet-medische of sociale outliers')
- Daghospitalisatie
Er worden aarzelende, gefragmenteerde, pogingen gedaan voor de ontwikkeling en implementatie van een zogenaamd "End Result System", gebaseerd op:
- Structuur, of de kenmerken van zorgsystemen
- Proces, of welke zorg er wordt verleend en hoe
- Uitkomsten, of de gevolgen van zorg
Dat wordt dan vertaald in een zogenaamd Pay-For-Performance (P4P) en Pay-For-Quality (P4Q) model.
De wortels van een dergelijk "End Result System" gaan terug op Ernest A. Codman en zijn artikel
A Study in Hospital Efficiency: As Demonstrated by the Case Report of the First Five Years of a Private Hospital uit 1914.
Indeling in decielen
| B2 punten evolutie - absoluut |
B2 punten evolutie - relatief |
![[B2 Punten]](./B2Punten.png) |
![[B2 Punten Index]](./B2PuntenIndex.png) |
Naast de B2-punten (basispunten), voor personeel en producten, als belangrijkste basis van de Belgische ziekenhuisfinanciering, vormen de decielen een bijkomende verdeelsleutel.
In het Belgische systeem ontbreken kostengegevens waardoor er doorheen de jaren allerlei (creative) oplossingen dienden gevonden
om soms grote variabiliteit in het zorgproces op te vangen, waaronder extra punten op basis van een indeling in decielen (naast financiering van outliers en restgroepen, ...).
De decielen zijn een poging om rekening te houden met variabiliteit in het zorgproces die niet of onvoldoende wordt gecapteerd door het (Belgische) APR-DRG-systeem
(verantwoorde ligdagen, verantwoorde bedden).
De bijkomende punten worden toegekend per erkenningsnummer. Stijgen of dalen in de verschillende decielen kan verstrekkende financiële gevolgen hebben voor de financiering van een ziekenhuis.
| B8-VPE |
CD-E |
![[Decielen]](./decielen.png) |
![[CD-E]](./CDE.png) |
De indeling van Belgische ziekenhuizen in decielen binnen het BFM is een manier om ziekenhuizen in te delen op basis van hun kostenstructuur en prestaties,
zodat de financiering evenwichtiger verdeeld wordt.
Verdeling op basis van kosten en prestaties:
-
De Belgische ziekenhuizen worden opgedeeld in tien groepen (decielen) op basis van bepaalde indicatoren zoals medische activiteit (honoraria), efficiëntie,
sociaal-economisch patiëntprofiel en kosten.
Dit gebeurt op basis van een vergelijking met andere ziekenhuizen, waardoor er een relatieve positie binnen de sector wordt bepaald.
Doel van de decielindeling:
- Transparantie: Het maakt de verschillen tussen ziekenhuizen inzichtelijk.
- Correctie van over- of onderfinanciering: Ziekenhuizen met een efficiëntere werking kunnen in een gunstiger deciel vallen, terwijl ziekenhuizen met hogere kosten in een minder gunstig deciel kunnen belanden.
- Stimulans voor efficiëntie: Door de benchmarking tussen ziekenhuizen worden instellingen gestimuleerd om hun werking te optimaliseren.
Impact op de financiering (BFM):
-
Het BFM is een gesloten budget, wat betekent dat de totale beschikbare middelen vastliggen.
Ziekenhuizen in de hogere decielen (met lagere kosten of efficiëntere werking) kunnen een betere financiële compensatie krijgen dan ziekenhuizen in lagere decielen.
Hierdoor worden ziekenhuizen met hoge kostenstructuren geprikkeld om efficiënter te werken, terwijl ziekenhuizen met een kostenefficiënte werking beloond worden.
Puntensysteem
Ziekenhuizen krijgen bijkomende punten, op basis van verpleegkundige en medische activiteiten, per verantwoord bed naargelang het deciel waarin ze zijn ingedeeld:
Bijkomende punten
Punten voor specifieke diensten:
- Er worden bijkomende punten toegekend voor operatiezalen op basis van een standaardtijd voor ongeveer 2100 chirurgische ingrepen
(geeft aantal benodigde operatiezalen, evt. extra financiering permanente operatiezalen).
- Een gesloten budget (onderdeel van B2) wordt toegewezen voor verpleegkundig en verzorgend personeel op de spoedafdeling (o.a. UR NOMENCLATUUR, patiënten opgenomen via spoedafdeling).
- Medische producten worden gefinancierd met punten, op basis van het aantal verantwoorde bedden en hun gewicht (ST MED PROD).
Supplementaire punten
Naast de basis- en bijkomende punten worden ook nog supplementaire punten toegekend om de verpleegkundige personeelsbezetting aan te passen aan de zorgintensiteit.
Ongeveer 10% van B2 en dus 4% van het totale ziekenhuisbudget is bestemd voor de financiering van meer ernstige pathologieën en zwaardere verpleegkundige zorgprofielen.
Punten voor ziekenhuizen met een hoger activiteiten- of verpleegkundig profiel:
- Voor de afdelingen chirurgie (C), interne geneeskunde (D) en pediatrie (E) krijgen ziekenhuizen supplementaire punten op basis van hun medisch activiteitenvolume
in vergelijking met dat van alle ziekenhuizen samen (CD_NOMENKLATUUR, E_NOMENKLATUUR):
Hoewel specifieke bedragen kunnen variëren en regelmatig worden aangepast, zijn hier enkele voorbeelden van verstrekkingen (honoraria) met een hogere impact:
- Cardiochirurgie: Ingrepen zoals hartklepvervangingen of bypassoperaties behoren tot de meest gecompenseerde procedures.
- Neurochirurgie: Operaties aan de hersenen of wervelkolom vereisen gespecialiseerde vaardigheden en hebben daarom hoge honoraria.
- Orthopedische chirurgie: Complexe gewrichtsvervangingen, zoals totale heup- of knieprotheses, vallen onder deze categorie.
- Interventionele radiologie: Geavanceerde beeldgestuurde procedures, zoals embolisaties of stentplaatsingen, hebben aanzienlijke honoraria.
- Anesthesiologie: Bij langdurige of risicovolle operaties kunnen anesthesisten hogere honoraria aanrekenen, afhankelijk van de complexiteit en duur van de anesthesie.
- ...
- Ziekenhuizen worden gerangschikt op basis van hun verpleegkundig profiel
(Nursing Related Groups (NRG, CD_NRG, E_NRG, I_NRG)
op basis van VG-MZG). Voordien gebeurde dat op basis van MVG-punten (Minimale Verpleegkundige Gegevens, MVG, CD_MVG, E_MVG, I_MVG).
- Supplementaire punten als compensatie voor het aantal bedden intensieve zorgen (financieringsgroep I) op de afdelingen chirurgie (C), interne geneeskunde (D) en pediatrie (E), die een hogere bestaffing vragen
(op basis van een lijst van reanimatieprestaties voor 20%; het percentage opnamen op een dienst intensieve zorgen,
gestandaardiseerd per APR-DRG (NPERCIZ) voor 40%; intensieve verpleegkundige zorgprofielen voor 40%).
Samengevat, wordt het aantal basispunten voor de verantwoorde C-bedden, uitgezonderd de C-bedden voor daghospitalisatie, D-, E- en I-bedden, verhoogd op basis van
supplementaire punten:
- Financieringsgroep CD (CD punten):
- Nomenclatuur 20% (CD_NOMENKLATUUR)
- VG-MZG (NRG's) (80%) (CD_NRG) marktaandeel
- Financieringsgroep E (E punten):
- Nomenclatuur 70% (E_NOMENKLATUUR)
- VG-MZG (NRG's) (30%) (E_NRG) marktaandeel
- Financieringsgroep I (I punten):
- Nomenclatuur (reanimaties) 20% (I_NOMENKLATUUR)
- APR-DRG 40% (NPERCIZ)
- VG-MZG (NRG's) (40%) (I_NRG) decielen
Voor de berekening van de NRG's wordt gebruik gemaakt van Principal Component Analysis (PCA, statistische opbouw), K-means clustering en het theorema van Bayes.
De theorie van Bayes wordt toegepast voor het identificeren van de intensieve zorgperiodes (INT).
- B5 punten voor de werkingskosten van de ziekenhuisapotheek, waarbij 29% van het beschikbare budget wordt verdeeld
op basis van het aantal punten toegekend aan elk ziekenhuis (Artikel 75, § 1 van het koninklijk besluit van 25 april 2002, versie 10 april 2025).
Om het aantal punten te bepalen, wordt er rekening gehouden met het aantal C-, D-, L-, NIC-, E-, G-, Sp- en M-bedden van het (acute) ziekenhuis met een weging, vastgesteld als volgt :
- C-, D- en E-bedden intensieve zorgen en NIC-bedden: 3 punten per bed
- E-bedden: 2 punten per bed
- C-, D-, G- en MIC-bedden: 1 punt per bed
- Sp- en M-bedden: 0.5 punt per bed
- B8 punten voor patiënten met een lage sociaaleconomische status (SES, ± 0,40% van het BFM)
De gegevens over de decielen zijn afkomstig van de FOD VVVL.
Uitleg over de betekenis van de decielen is telkens terug te vinden in de technische nota's bij de kennisgeving van het Budget van Financiële Middelen (BFM).
Verdere uitleg over de Belgische ziekenhuisfinanciering is terug te vinden in
KB van 25/04/2002 (update 10/04/2025, 158 bladzijden) en het
KCE Report 302As (Financiering van ziekenhuizen voor hoogvariabele zorg).
Invloed op het BFM en de verpleegdagprijs
De indeling in decielen heeft de bedoeling om ziekenhuizen te benchmarken en de financiering rechtvaardiger te verdelen op basis van efficiëntie en kostenstructuur.
De indeling in decielen heeft een directe invloed op het BFM en de financiering van de verpleegdagprijs in Belgische ziekenhuizen.
De indeling in decielen binnen het BFM bepaalt (deels) hoeveel een ziekenhuis per verpleegdag vergoed krijgt. Ziekenhuizen in hogere decielen krijgen meer financiering,
terwijl lagere decielen minder ontvangen. Dit systeem stimuleert efficiëntie en een kostenbewuste werking, maar kan ook druk zetten op ziekenhuizen met hoge kosten of
een minder efficiënte werking.
De invloed van de decielindeling op de verpleegdagprijs:
- Referentie- en normatieve kosten per ziekenhuiscategorie:
- Ziekenhuizen worden op basis van hun werkelijke kosten en prestaties vergeleken met andere ziekenhuizen binnen eenzelfde categorie.
- Op basis van deze vergelijking worden ziekenhuizen in decielen ingedeeld.
- Het gemiddelde van de referentiekosten bepaalt de normkosten, waarop de financiering wordt gebaseerd.
-
Lagere decielen betekent een lagere vergoeding per verpleegdag:
- Ziekenhuizen die in de lagere decielen vallen (hoge kosten per patiënt, lagere efficiëntie) krijgen een lagere vergoeding per verpleegdag.
- Dit betekent dat ziekenhuizen met een relatief inefficiënte werking minder middelen ontvangen om hun verpleegkosten te dekken, wat een financiële druk kan uitoefenen.
-
Hogere decielen betekent een hogere vergoeding per verpleegdag:
- Ziekenhuizen in de hogere decielen (met een efficiëntere werking) krijgen een hogere financiering per verpleegdag.
- Dit moedigt ziekenhuizen aan om kosten te beheersen en hun middelen efficiënt in te zetten.
-
Praktische gevolgen voor ziekenhuizen:
- Inefficiënte ziekenhuizen moeten ofwel besparen op kosten of hun efficiëntie verhogen om in een hogere deciel te belanden en meer financiering te krijgen.
- Efficiënte ziekenhuizen worden beloond met een betere financiering, waardoor ze hun kostenstructuur kunnen optimaliseren en kwaliteitsvolle zorg kunnen blijven aanbieden.
- Patiënten kunnen indirect beïnvloed worden: als een ziekenhuis minder financiering krijgt per verpleegdag, kan dit leiden tot langere wachttijden, besparingen op personeel of verminderde dienstverlening (minder kostbare behandelingen aanbieden).
De invloed van de decielindeling op het BFM:
- Basiszorg en kleinere ziekenhuizen worden relatief ondergefinancierd.
- Zwaardere zorg en grotere ziekenhuizen worden relatief overgefinancierd.
- Landelijke regio's, met een lagere bevolkingsdichtheid, zijn disproportioneel minder aantrekkelijk voor ziekenhuizen dan stedelijke regio's met een hogere bevolkingsdichtheid.
- Binnen een gesloten budget vormt de decielindeling een (bijkomend) "zero-sum game".
- Stijgen of dalen in de decielen kan leiden tot significante verschuivingen binnen het BFM, vooral in de hogere decielen (exponentieel effect).
- Verschuivingen van het zorgaanbod (erkenningen) kan leiden tot significante verschuivingen binnen het BFM.
- Verlies van marktaandeel (APR-DRG en SOI, prestaties, NRG's) kan leiden tot significante verschuivingen binnen het BFM.
Brongegevens
Budget van Financiƫle Middelen (BFM) (FOD Volksgezondheid)
Belgische ziekenhuizen in cijfers (BFM, FOD Volksgezondheid)
Registratiesystemen zorginstellingen (FOD Volksgezondheid)
Publicaties MZG (FOD Volksgezondheid)
KCE Rapporten
Nursing Related Groups (NRG, FOD Volksgezondheid)
Naar een gezond België
Hervorming van de financiering dagziekenhuis vanaf 1 januari 2023 (FOD Volksgezondheid, 2 Dec. 2022)
Financiering van ziekenhuisverblijven met een grote variabiliteit in het zorgproces (KCE Rapport 302)
Advies op initiatief van de FRZV: Medische producten van de verpleegeenheden (FRZV, 13 Feb. 2025)
Common Base Registry for HealthCare Actor (CoBRHA, eHealth)
CoBRHA Viewer (Vlaanderen)
R basics
The Comprehensive R Archive Network (CRAN mirror)
RStudio Desktop (Posit Software)
Copyright notice and disclaimer
The information contained in this website is for general information purposes only.
All views expressed on this site are my own and do not represent
the opinions of any entity whatsoever with which I have been, am now, or will be affiliated.
The information is provided by me in good faith and while I endeavor to keep the information up to date and correct,
I make no representations or warranties of any kind, express or implied, about the completeness,
accuracy, reliability, suitability or availability with respect to the website or the information,
products, services, or related graphics contained on the website for any purpose.
Any reliance you place on such information is therefore strictly at your own risk.
Any information on this website is provided in good faith but no warranty can be
made for its accuracy. As this is a work in progress, it is still incomplete
and even inaccurate. Although care has been taken in preparing the information
contained in my webpages, I do not and cannot guarantee the accuracy thereof.
Anyone using the information does so at their own risk and shall be deemed
to indemnify me from any and all injury or damage arising from such use.
In no event shall I be liable for any loss or damage including without limitation,
indirect or consequential loss or damage, or any loss or damage whatsoever arising from
loss of data or profits arising out of, or in connection with, the use of this website.
Through this website you are able to link to other websites which are not under the my control.
I have no control over the nature, content and availability of those sites. The inclusion of
any links does not necessarily imply a recommendation or endorse the views expressed within them.
Every effort is made to keep the website up and running smoothly. However, I take no responsibility for,
and will not be liable for, the website being temporarily unavailable due to technical issues beyond my control.
These webpages of course represent only personal interests, opinions and ideas and
were created without a commercial goal. You may download, display, print and copy, any material at this website,
in unaltered form only, for your personal use or for non-commercial use within your organization.
Should these webpages or portions of these webpages be used on any Internet
or World Wide Web page or informational presentation, that a link back to
this website
(and where appropriate back to the source document) be established. Send
a short notice by email when you copy these webpages, or part of it for your own use.
To the best of my knowledge, all graphics, text and other presentations
not created by me on my webpages are in the public domain and freely available
from various sources on the Internet or elsewhere and/or kindly provided
by the owner.
If you notice something incorrect or have any questions, feel free to send me an email.
Top of page
As it takes a lot of time to keep the links updated, some may be outdated,
keep me informed if you find outdated links (email address below).
The author of this web page is Peter Van Osta.
Email: pvosta{at}gmail{dot}com